Acto "Devolver el casco 2.0" sobre el sistema de depósito, devolución y retorno de envases (SDDR), con la participación de Miquel Roset y Ana Gutiérrez. Organiza la Red de Economía Circular y Residuos de Izquierda Unida y con la colaboración de la plataforma "Retorna"
viernes, 1 de diciembre de 2023
IMPACTO AMBIENTAL DE LAS MACROGRANJAS
La Comisión Europea responde a Sira Rego ante el impacto ambiental de las macrogranjas que ‘España debe adoptar más medidas’ ya que ‘no han sido suficientes para alcanzar los objetivos’
La alta institución detalla ahora por escrito sobre la pregunta que le trasladó la eurodiputada y portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo hace dos meses -en plena campaña de ataques y bulos del PP contra Alberto Garzón- qué acciones concretas se deben implementar para hacer frente a la contaminación de acuíferos, entre ellas ‘revisar y designar zonas vulnerables a los nitratos en siete regiones, incluir todos los elementos obligatorios necesarios en los programas de acción para cinco regiones y adoptar medidas adicionales para las cuatro regiones’ donde han resultado insuficientes.
La Comisión Europea advierte de que nuestro país sigue incumpliendo la directiva sobre nitratos, en buena medida porque las macrogranjas, junto a otras actividades agrícolas y ganaderas, siguen contaminando importantes acuíferos, lo que se conoce técnicamente como eutrofización. De ahí que el alto organismo europeo advierta con rotundidad que ‘España debe adoptar más medidas contra la eutrofización para todo el país, puesto que las adoptadas hasta la fecha no han sido suficientes para alcanzar los objetivos de la Directiva’.
Así se recoge textualmente en una respuesta escrita que la Comisión Europea traslada directamente a Sira Rego. La portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo preguntó a la Comisión hace exactamente dos meses -en plena la campaña de ataques y bulos del Partido Popular y la extrema derecha contra Alberto Garzón- por la verdadera posición de la Unión Europea (UE) frente al “impacto ecológico” de las macrogranjas y sobre “qué modelos de ganadería son los más apropiados para cumplir con los objetivos de sostenibilidad, calidad y bienestar animal”, en línea con lo que había expresado el ministro de Consumo.
Entre las medidas concretas que la Comisión Europea detalla ahora a la eurodiputada y portavoz de IU en Bruselas que debe acometer España con urgencia están ‘revisar y designar zonas vulnerables a los nitratos en siete regiones, incluir todos los elementos obligatorios necesarios en los programas de acción para cinco regiones y adoptar medidas adicionales para las cuatro regiones en las que las medidas establecidas han resultado insuficientes para alcanzar los objetivos de la Directiva”.
El texto de la respuesta recuerda también con meridiana claridad que ‘la Comisión envió una carta de emplazamiento y un dictamen motivado en el que destacaba el incumplimiento por parte de España de la Directiva sobre nitratos. En 2021, la Comisión anunció su decisión de llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la UE por no haber tomado medidas suficientes’.
Rego señalaba en su iniciativa parlamentaria, al hilo de lo defendido siempre en sus declaraciones como ministro por Garzón y por Izquierda Unida, que “las instalaciones ganaderas conocidas como ‘macrogranjas’ establecen un modelo de ganadería intensiva que, como afirman múltiples informes, tienen un alto impacto ecológico allí donde se instalan, contaminan los acuíferos y dificultan su habitabilidad, contribuyendo a la despoblación de regiones ya de por sí afectadas por esto”.
En esta misma línea, la Comisión Europea especifica en su respuesta que ‘en su Estrategia ‘De la Granja a la Mesa’, la Comisión anunció su apoyo a la transición hacia una ganadería sostenible, comprometiéndose a revisar la legislación en materia de bienestar animal antes de finales de 2023’.
El órgano de gobierno europeo expone también que ‘está examinando la legislación sobre aditivos para piensos para reducir las emisiones de metano. Las explotaciones ganaderas industriales también están contempladas en la Directiva sobre las emisiones industriales, así como en las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles que establecen niveles de emisiones para el amoniaco’.
‘Se ha previsto -especifica por su importancia dada la inmediatez- una revisión en abril de 2022 que incluirá opciones para reducir la contaminación, también en relación con la cría de ganado vacuno, porcino y de aves de corral’.
La Comisión Europea completa su respuesta a Sira Rego comentando que ‘los proyectos de ganadería intensiva entran en el ámbito de aplicación de la Directiva sobre la evaluación de impacto ambiental, que requiere una evaluación de las repercusiones en el medio ambiente de los proyectos importantes’.
DECRECER PARA VIVIR
IU plantea una “alternativa social y medioambientalmente justa” para hacer frente a un sistema que lleva a una “crisis energética, climática y de biodiversidad sin precedentes”
En la celebración hoy del Día Internacional de la Tierra, Eva García Sempere, responsable federal de Ecología de Izquierda Unida, llama a “construir espacios de reflexión y debate entre las fuerzas políticas de izquierdas, los sindicatos de clase, las organizaciones sociales y ecologistas, la comunidad científica y cuantas personas quieran participar desde el convencimiento de que hemos de diseñar un nuevo modelo de sociedad y de relaciones laborales, productivas y de consumo que nos permita soñar con un futuro”.
La responsable federal de Ecología de Izquierda Unida, Eva García Sempere, considera que esta formación tiene la “obligación como organización de izquierdas transformadora” de plantear junto a otras fuerzas una “alternativa democratizadora social y medioambientalmente justa y solidaria” que haga frente al actual sistema económico, que “menosprecia la huella y la deuda ecológica que genera, y nos ha llevado a las puertas de una conjunción de crisis energética, climática y de biodiversidad sin precedentes”.
En la celebración hoy del Día Internacional de la Tierra, García Sempere traslada el “llamamiento” que hace IU para “construir espacios de reflexión y debate entre las fuerzas políticas de izquierdas, los sindicatos de clase, las organizaciones sociales y ecologistas, la comunidad científica y cuantas personas quieran participar desde el convencimiento de que hemos de diseñar un nuevo modelo de sociedad y de relaciones laborales, productivas y de consumo que nos permita soñar con un futuro”.
Este planteamiento de Izquierda Unida se recoge también en el manifiesto ‘Decrecer para vivir’, que firman miembros de la dirección como Sira Rego o Carlos Sánchez Mato, portavoz federal y responsable de Programa y Argumentario, respectivamente, junto a una decena más de dirigentes promotores del denominado ‘Grupo de Decrecimiento’. En éste se aboga por un modelo que “desde la ciencia, los límites biofísicos del planeta y la redistribución de los recursos nos permita alcanzar la igualdad real entre todas las personas que convivimos en este planeta”.
“Hay que diseñar un nuevo modelo de sociedad -explican- que, a la vez de atender las necesidades básicas de las personas para una vida sana y digna, sea capaz de mantener nuestro entorno vital en condiciones óptimas para la vida de quienes nos seguirán y de todas las especies del planeta, mediante una redistribución justa de los recursos que abandone los modelos de acumulación del sistema actual”.
García Sempere incide en que “es obvio que los límites del planeta han sido rebasados por la necesidad de crecimiento continuo del sistema capitalista” y que esto “no solo lo denunciamos organizaciones de izquierda o movimientos ambientalistas, sino que también lo reconocen los propios científicos del IPCC (Panel Intergubernamental del Cambio Climático)”
Una de las afirmaciones más contundentes del informe del IPCC filtrado hace alrededor de un mes señala textualmente que ‘Algunos científicos subrayan que el cambio climático está causado por el desarrollo industrial y, más concretamente, por el carácter del desarrollo social y económico producido por la naturaleza de la sociedad capitalista, que, por tanto, consideran insostenible en última instancia’.
La responsable federal de Ecología de Izquierda Unida considera que estamos ante una conjunción de crisis que “por sus características de irreversibilidad y afección estructural a la vida tal”, no solo “nos pone de nuevo en la casilla de salida de la enésima crisis económica y social, sino que impacta en las condiciones y factores que han posibilitado el desarrollo de la vida en partes significativas del planeta”.
Para García Sempere, no solo hay que “hacer frente a la contradicción básica entre la búsqueda del crecimiento continuo y la propia finitud de los recursos”, sino también “dar una respuesta socialmente justa al decrecimiento material inevitable producido por una progresiva escasez que puede convertirse en agotamiento en pocos años”.
Para realizarlo hay que “tener en cuenta las diferencias culturales, las divergencias entre el mundo rural y el urbano, y, sobre todo, las tremendas y crecientes desigualdades económicas entre las personas cada vez más pobres y aquellos cada vez más obscenamente ricos”.
Por este tipo de razones “Izquierda Unida se abre a la sociedad y a quienes deseen participar en esta reflexión multimodal, para poner negro sobre blanco el nuevo modelo que defenderemos y al cual aspiraremos como marco de una nueva sociedad más justa, igualitaria y, sobre todo, respetuosa con el equilibrio ecosistémico del planeta”, señala la dirigente federal.
sábado, 28 de octubre de 2023
El aumento del gasto militar de la OTAN lanza a la atmósfera tanto CO2 como ocho millones de coches
El aumento del gasto militar de la OTAN lanza a la atmósfera tanto CO2 como ocho millones de coches
LAS ARMAS ESPAÑOLAS CONTRIBUYEN A ESTO
El gasto en Defensa de la Alianza Atlántica ha pasado desde 2021 de 1,16 billones de dólares a 1,26 billones. El presupuesto armamentístico al alza se empareja con una subida de las emisiones de CO2 del sector militar de los países de la OTAN.
El pasado mes de julio, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, asumía el compromiso de elevar el gasto en Defensa hasta el 2% del PIB y cumplir así con el objetivo de la OTAN. Ese porcentaje es una meta histórica de la Alianza Atlántica que, en los últimos meses, ha sido adoptada por una gran variedad de países. En 2023 la cifra de Estados que han anunciado elevar el presupuesto militar se ha doblado, pasando de seis a 11, y la lucha global contra la crisis climática no podría salir bien parada de esta espiral belicista.
El incremento del presupuesto militar de la OTAN va ligado a un aumento de las emisiones de CO2. Desde 2021 el gasto militar de la Alianza ha pasado de 1,16 billones de dólares a 1,26 billones en 2023, lo que ha supuesto que las emisiones de gases que calientan el planeta asociadas a la actividad militar hayan pasado de 196 millones de toneladas métricas a 226 millones, según los datos recabados por el Transnational Institute (TNI) y el Centre Delàs d'Estudis per la Pau.
El incremento de las emisiones de efecto invernadero asociadas a los ejércitos de la OTAN en tan sólo dos años equivale al CO2 liberado por 8 millones de coches. Si la Alianza Atlántica comparase sus emisiones con las de los países, ocuparía el puesto 40 en el ranking mundial, por encima de economías en desarrollo como Etiopía, pero también de estados ricos como Países Bajos.
Si los países incluidos en la Alianza asumen en su totalidad el objetivo del 2% del PIB para gasto en Defensa, la huella de carbono militar de este grupo de Estados llegaría hasta los 467 millones de toneladas métricas en los próximos ocho años, lo que contrasta con la necesidad de reducir las emisiones de efecto invernadero un 43% a finales de década, según cálculos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC).
Los investigadores del TNI advierten de que la espiral de gasto armamentístico contrasta con los flojos esfuerzos económicos para financiar la lucha contra la crisis climática y ayudar a las naciones más empobrecidas a adaptarse a la coyuntura de emergencia ecosocial.
Con los fondos en Defensa de la OTAN, los países podrían dar cobertura durante 12 años al Fondo Verde por el Clima, una herramienta financiera creada en el Acuerdo de París que apenas dispone de liquidez y que debería contar con 100.000 millones de dólares anuales. Este fondo iba a servir para que los países en desarrollo pudieran financiar los gastos asociados a la mitigación del cambio climático.
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) estima que los países ricos deberían sumar, de manera anual, 340.000 millones de dólares para un fondo que sirva a los países en desarrollo a adaptar sus economías y sociedades a la crisis climática y el incremento de los fenómenos meteorológicos adversos. Con el gasto militar actual de la OTAN se podría dar cobertura a esta herramienta de financiación climática durante los próximos cuatro años.
"Nos enfrentamos a un aumento del gasto militar en todos los espacios. Es obvio que en los últimos años ha habido más crisis internacionales, pero la solución o salida a esto siempre es la militarización. El problema es que esta respuesta se da en un momento en el que la verdadera crisis, la más urgente, es la crisis climática. Los científicos nos han dicho que tenemos una ventana muy pequeña par actuar", argumenta Nick Buxton, autor del informe y portavoz del Transnational Institute. "Necesitamos cambiar la mirada. Al fin de la guerra fría vimos que con la reducción del gasto militar se abrían oportunidades para, por ejemplo, la lucha contra la pobreza o la creación de la Agenda de Desarrollo Sostenible. Es el momento de priorizar la acción climática".
La UE no consigue la mayoría suficiente para prorrogar el uso del glifosato
La UE no consigue la mayoría suficiente para prorrogar el uso del glifosato
Los países no han conseguido un voto mayoritario para autorizar el polémico herbicida de Monsanto y se emplazan a la primera quincena de noviembre para una segunda votación. El permiso para este químico caduca en diciembre.
La Unión Europea no ha conseguido el acuerdo necesario para renovar el permiso para el uso del glifosato, el polémico herbicida de Monsanto considerado posible carcinogénico por la Organización Mundial de la Salud. Los países no han logrado la mayoría necesaria para la prorroga de una licencia que finaliza el 15 de diciembre.
El resultado de la votación no es definitivo y los países se han emplazado a la primera mitad de noviembre para intentar alcanzar de nuevo la mayoría. De no conseguirlo, será la Comisión Europea quien decida de manera unilateral a menos que una mayoría cualificada de países se oponga a ello.
En 2015, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), un departamento especializado de la Organización Mundial de la Salud, incluyó al glifosato dentro de la categoría de sustancias probablemente carcinogénicas para seres humanos, lo que generó una crisis en el seno de la Unión Europea, pero también en algunas regiones de América Latina, donde muchos relacionaren la elevada prevalencia de cáncer en zonas agrarias de Argentina o Colombia donde los campos se fumigan con avionetas usando este tipo de sustancia.
Meses después de la publicación de la OMS, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés) publicaba una evaluación radicalmente opuesta en la que justificaba el uso del glifosato por la baja probabilidad de que "suponga un riesgo carcinógeno en humanos". Este informe es el que sirvió entonces a la Comisión Europea para conseguir aprobar una prórroga de su uso durante nueve años, la cual caduca a finales de 2023.
En primavera de 2023, la EFSA volvió a emitir un informe muy cuestionado por ecologistas y partidos verdes que reaviva la polémica y daba alas a una nueva propuesta de renovación de las licencias por parte de Ursula von der Leyen.
En esta primera votación, Austria, Hungría y Luxemburgo han votado en contra de la renovación, mientras que Alemania, Bélgica, Holanda, Bulgaria, Malta y Francia se habrían abstenido.
lunes, 23 de octubre de 2023
¿Qué es la energía mareomotriz?
01. ¿Qué es la energía mareomotriz?
La energía mareomotriz, también conocida como energía oceánica, es una fuente de energía renovable e inagotable que aprovecha el movimiento de subida y bajada de las mareas para generar electricidad gracias al proceso gravitatorio del Sol y la Luna sobre las aguas de los océanos.
Aunque es una de las energías renovables más desconocidas para la población, se utiliza desde hace más de medio siglo, concretamente desde la década de los 60. Los expertos aseguran que esta energía dispone de una gran capacidad para que se utilice en mayor medida en las zonas costeras de la Tierra. Este tipo de fuente de energía se obtiene usando un alternador, el cual se puede utilizar para producir energía eléctrica, transformando de esta forma la energía mareomotriz en energía renovable.
Es muy importante no confundir la energía mareomotriz con la energía hidráulica ya que, a pesar de que ambas aprovechan el movimiento del agua para generar electricidad, la energía hidráulica es un tipo de energía renovable que aprovecha el movimiento del agua para generar electricidad gracias a la energía cinética de las corrientes o saltos de agua. También se suele confundir en muchas ocasiones con la energía undimotriz, la cual produce energía eléctrica debido al movimiento de las olas, cuyas ondas tienen lugar en la superficie del mar.
Sólo merecerá la pena instalar una central mareomotriz donde la diferencia entre la marea alta y baja sea de más de cinco metros de altura. No será rentable la instalación de dicha central si no se cumple este requisito indispensable. El motivo por el cual la energía mareomotriz no se ha desarrollado a nivel comercial hasta hace poco tiempo es porque no contaban con el apoyo económico ni la legislación para su desarrollo.
02. ¿Cuál es el origen de la energía mareomotriz?
Para conocer el origen de la energía mareomotriz, tenemos que remontarnos miles de años atrás. Como comentábamos al comienzo del artículo, esta fuente de energía renovable tiene lugar gracias al proceso gravitatorio del Sol y la Luna sobre las aguas de los océanos. Según los historiadores, el generador de energía a partir de la fuerza de las mareas más antiguo que conocemos data del año 1170. Se bautizó con el nombre de «Woodbridge Tide Mill» y está ubicado en Suffolk, un condado de Inglaterra. Hoy en día, continúa en funcionamiento.
La primera central eléctrica de origen mareomotriz del mundo fue la de La Rance (Francia), inaugurada en el año 1966. Se trata de una presa de 720 metros de longitud, ubicada en el estuario del río Rance, que lleva generando electricidad desde entonces y hoy en día sigue produciendo gran cantidad de electricidad.
En la actualidad, no se están construyendo este tipo de centrales ya que causan daños medioambientales en el cauce de los ríos. Desde hace algunos años, los expertos vienen diseñando centrales más modernas y que originan menos daños a la naturaleza, las cuales aprovechan al máximo la fuerza de las mareas para producir energía eléctrica.
03. ¿Qué tipos de centrales existen para producir energía mareomotriz?
La energía mareomotriz es un tipo de energía renovable que se puede producir en cualquiera de las estaciones del año. La principal característica de las centrales mareomotrices es que son silenciosas y fáciles de mantener. Las corrientes de las mareas, debido al movimiento del agua, empuja las hélices de las turbinas eólicas submarinas, las cuales generan la energía necesaria para transferirla a tierra firme y posteriormente se vierte a la red eléctrica nacional del país donde estén ubicadas.
A continuación, vamos a enumerar y explicar en qué consisten los tres tipos de centrales mareomotrices que existen para producir energía eléctrica:
Generador de corriente de marea: Los conocidos Tidal Stream Generators (TSG, en inglés), son instalaciones muy similares a los parques eólicos, ubicados dentro del mar. Es el método más popular entre este tipo de instalaciones y el más utilizado a nivel mundial debido a que supone un menor desembolso económico, además de un bajo impacto medioambiental. Utilizan la energía cinética del agua, que se encuentra en constante movimiento, gracias a unas turbinas muy semejantes a las aspas eólicas.
Generador de corriente de marea
Presa de marea: Suelen ubicarse en una bahía, estuario o ría, permitiendo la penetración del agua del mar, la cual origina una diferencia de 5 metros entre pleamar (nivel máximo) y bajamar (nivel mínimo). Aprovecha la energía potencial del desnivel existente entre pleamar y bajamar, abriendo las compuertas del dique construido en esta instalación cuando sube la marea, permitiendo el paso del agua hacia el embalse para que se llene. Cuando baja la marea, se vuelven a abrir dichas compuertas y el agua del interior del embalse sale hacia el mar, poniendo en funcionamiento las turbinas mareomotrices. Se trata del tipo de central mareomotriz menos común debido a su elevado coste. Además, no existen muchos territorios en el mundo que dispongan de las condiciones idóneas para su construcción.
Presa de marea
Energía mareomotriz dinámica: También conocida como DTP (Dynamic Tidal Power, en inglés), este tipo de central mareomotriz es una mezcla de las dos anteriores. Todavía se encuentra en fase teórica, no se ha llegado a poner en práctica. Su idea principal se basa en utilizar las energías cinética y potencial en las corrientes generadas por las mareas de los océanos.
04. ¿Cuáles son sus ventajas y desventajas?
Las principales ventajas de la energía mareomotriz son:
- Energía eficiente a bajas velocidades: Genera electricidad a baja velocidades gracias a la densidad del agua, la cual es más importante que su rapidez de desplazamiento.
- Fuente de energía renovable: Es una fuente de energía limpia e inagotable que no emite gases de efecto invernadero (GEI) ni otros contaminantes hacia la atmósfera.
- Instalaciones silenciosas: Las centrales mareomotrices son silenciosas, cuya principal característica es que no producen contaminación acústica.
- Larga vida útil: Las centrales mareomotrices tienen una larga vida útil, donde algunas se construyeron hace más de medio siglo (planta de La Rance) y siguen funcionando perfectamente.
- Muy predecible: Es muy fácil predecir cuándo se van a producir las mareas de alta mar y de bajamar, permitiendo conocer la potencia que se va a generar.
El Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) señala el enorme potencial de los océanos para producir energía eléctrica: "Los océanos ofrecen un enorme potencial energético que, mediante diferentes tecnologías, puede ser transformado en electricidad y contribuir a satisfacer las necesidades energéticas actuales".
Las principales desventajas de la energía mareomotriz son:
- Alto impacto medioambiental: Los ecosistemas marinos se verán afectados negativamente debido a que la construcción de las centrales mareomotrices se ubica en una bahía cerrada. Puede alterar la fauna y la flora de los ecosistemas marinos.
- Costes elevados de instalación: Los costes de instalación de las centrales mareomotrices requieren grandes inversiones económicas. Al en vías de desarrollo, su precio es menos competitivo que otras fuentes de energía renovables.
- Fuente de energía discontinua: Se trata de una fuente de energía renovable que produce electricidad de manera discontinua al depender de las subidas y bajadas de las mareas.
- Impacto visual: Tiene un gran impacto visual y paisajístico puesto que se construyen cerca de las costas, donde las mareas son más intensas.
Fuente: Redacción Ambientum
La época de los combustibles fósiles está llegando a su fin
Según las nuevas previsiones de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), la época de los combustibles fósiles llegará a su fin para comienzos de la próxima década. La demanda de los tres principales combustibles fósiles -gas, carbón y petróleo- va a disminuir drásticamente antes del año 2030 gracias al crecimiento imparable de las energías renovables y la comercialización de los vehículos eléctricos.
Durante muchos años, Europa ha tenido una gran dependencia de los combustibles fósiles rusos. La invasión de Rusia a Ucrania, cuyo conflicto bélico aún no ha acabado, ha acelerado el interés de la mayoría de los países por las energías renovables. De esta forma, el mundo se dirige a la tan ansiada transición energética para hacer frente a la crisis climática y cumplir con los objetivos climáticos de reducción de emisiones de gases contaminantes.
Fatih Birol, director de la Agencia Internacional de la Energía, afirma que las nuevas proyecciones indican que la época de los combustibles fósiles va a llegar a su fin esta década:
En el sector energético tradicional existe un tabú que impide sugerir que la demanda de los tres combustibles fósiles pueda entrar en declive permanente. A pesar de que a lo largo de los años se ha hablado repetidamente del pico del petróleo y del pico del carbón, ambos combustibles están alcanzando máximos históricos, por lo que es más fácil rebatir cualquier afirmación de que pronto podrían estar en declive. Pero, según las nuevas proyecciones de la AIE, esta era de crecimiento aparentemente incesante va a llegar a su fin esta década, con importantes consecuencias para el sector energético mundial y la lucha contra el cambio climático.Fatih Birol
¿El fin de los combustibles fósiles acabará con el calentamiento global?
La energía eólica, junto con la energía solar, son las energías renovables que más se utilizan en todos los países del mundo. Además, ambas se plantean como una de las principales soluciones para acelerar la transición energética y lograr el ansiado objetivo de la descarbonización mundial. El uso de la la energía eólica y la energía solar, energías del futuro pero también del presente, supone grandes beneficios para el mundo en su lucha contra la emergencia climática.
Todo apunta a que las inversiones en combustibles fósiles deberían desacelerarse. Pese a ello, este crecimiento no va relacionado paralelamente con el fin del calentamiento global. En la visión más optimista de la AIE, la política actual no limitará la subida de 1´5 ºC la temperatura global para evitar las peores consecuencias del cambio climático. A pesar de parecer una contradicción, la AIE acepta que invertir de manera continua en combustibles fósiles durante los próximos años será necesario para mantener la seguridad energética.
Fatih Birol lo explica de la siguiente manera:
Los picos de demanda que vemos basados en las políticas actuales no eliminan la necesidad de invertir en el suministro de petróleo y gas, ya que las caídas naturales de los campos existentes pueden ser muy pronunciadas. Al mismo tiempo, socavan los llamados de algunos sectores para aumentar el gasto y subrayan los riesgos económicos y financieros de nuevos proyectos importantes de petróleo y gas, además de sus evidentes riesgos para el clima.
La movilidad eléctrica es el futuro
La movilidad eléctrica está compuesta por aquellos vehículos que usan motores eléctricos para generar la locomoción, reduciendo la huella de carbono en las ciudades e incentivando el uso de la movilidad sostenible. Es el futuro de la movilidad urbana, ya que ayuda a mitigar los efectos del cambio climático y evita las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) a la atmósfera, mejorando así la calidad del aire de nuestras ciudades.
Los vehículos eléctricos suponen grandes beneficios para el medio ambiente. Permiten reducir el consumo de combustibles fósiles gracias a una mayor eficiencia energética de su tecnología. Son los únicos medios de transporte que no emiten dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera, ya que no contaminan en su conducción y mejoran la calidad del aire que respiramos día a día en las ciudades.
Las ventas de estos vehículos eléctricos han contribuido a limpiar la atmósfera, eliminando más de 150 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2) cada año. Este dato supone una pequeña victoria para la transición energética, siendo una muestra de que estamos un pasito más cerca de conseguir el tan ansiado objetivo de la neutralidad de carbono.
Fuentes: Redacción Ambientum, El Periódico de la Energía
La entrada La época de los combustibles fósiles está llegando a su fin se publicó primero en Ambientum Portal Lider Medioambiente.
Redacción Ambientum, El Periódico de la Energía
Proteger los ecosistemas frente a la deforestación
Alianza Cero Deforestación, junto a más de 50 organizaciones internacionales, ha presentado un informe exigiendo a la Unión Europea (UE) que incluya el apartado de «otras tierras boscosas» dentro del reglamento sobre productos libres de deforestación.
El pasado mes de abril, la Eurocámara votó a favor de garantizar que los productos que se vendan en la UE no contribuyen a la deforestación. Los Estados miembros acordaron que las empresas deben certificar que los productos que venden no están relacionados con la deforestación. Los productos incluidos fueron aceite de palma, el café, la madera y la soja, entre otros.
Según las organizaciones integrantes de la Alianza Cero Deforestación, la revisión de esta ley debe ampliar su ámbito de protección para detener la degradación de los bosques a nivel global. Mil millones de hectáreas de ecosistemas valiosos de todo el mundo ven amenazada su supervivencia debido a la deforestación o la degradación forestal.
Advierten que, para garantizar la buena salud del planeta, es fundamental incluir el apartado de «otras tierras boscosas», ya que se trata de ecosistemas esenciales para luchar contra el cambio climático por su capacidad para retener las emisiones de dióxido de carbono (CO2).
El informe exige que se incluyan sus peticiones en el proceso de revisión de dicha legislación:
Amigos de la Tierra, Carro de Combate, CECU, Coordinadora Estatal de Comercio Justo, Ecologistas en Acción, Mighty Earth, SEO/BirdLife y WWF, en calidad de integrantes de dicha alianza junto con más de 60 organizaciones de Europa, América Latina y África exigen a la Comisión Europea y a la presidencia española del Consejo de la UE que se incluyan sus peticiones en el proceso de revisión de dicha legislación.
Frenar la deforestación nos ayudará a reducir el CO2 de la atmósfera
La deforestación se define como la pérdida de vegetación forestal por causas naturales o por un mal manejo del bosque, provocado por la acción de los seres humanos. Los bosques se degradan debido a la pérdida de las condiciones que les permiten regenerarse.
Detener la deforestación y la degradación de los bosques es un objetivo vital que debemos conseguir los seres humanos para la supervivencia de los ecosistemas. Además, es muy urgente mantener una buena salud de los bosques, ya que nos ayudan a reducir el dióxido de carbono (CO2) de la atmósfera.
La ONU considera que el papel de los bosques es clave para limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 °C. Si se eliminan las emisiones de la deforestación, se podrían reducir las emisiones netas mundiales hasta en un 30%. El 70% de la deforestación de la Amazonía es culpa de la producción de productos básicos agrícolas, donde se incluyen el aceite de palma, la carne de res, la madera, el papel, la pulpa y la soja.
El Objetivo de Desarrollo Sostenible número 15 de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) considera que los bosques deben ser fundamentales para la buena salud del planeta:
«Gestionar sosteniblemente los bosques, luchar contra la desertificación, detener e invertir la degradación de las tierras, detener la pérdida de biodiversidad»
Proteger un 25% de las áreas forestales del mundo
A pesar de que el reglamento está en vigor, sus temas con mayor relevancia se aplicarán a partir de finales de 2024. Ampliar la protección de los ecosistemas denominados «otras tierras boscosas» conllevaría salvar casi mil millones de hectáreas de bosques sumamente valiosos para el planeta, lo que equivale al 25% de las áreas forestales del mundo.
Según el informe presentado por Alianza Cero Deforestación, la inclusión del apartado «otras tierras boscosas» protegerá millones de hectáreas de superficie forestal:
La inclusión de “otras tierras boscosas” al Reglamento europeo protegerá, solo en América del Sur, 59,7 millones de hectáreas adicionales de cobertura en el Cerrado, 8,7 millones de hectáreas adicionales de cobertura en el Chaco y 2,2 millones adicionales de hectáreas de cobertura en el Pantanal. Por otro lado, es muy probable que ampliar el alcance de este Reglamento tenga el mismo efecto en otras regiones de África y Asia.
Y añaden que las multinacionales del comercio de materias primas agrícolas que abastecen de soja a la industria cárnica y láctea podrían aprovechar esta situación para incrementar su producción, esquivando de esta manera la regulación de la UE:
Asegurarnos de que esta ley abarca a todos los ecosistemas valiosos es imprescindible ante la intensificación de la emergencia climática. Incluir espacios naturales más desconocidos como el Cerrado brasileño, pero igualmente valiosos, junto con la selva amazónica, ayudará a proteger no solo una inmensa variedad de plantas y animales, incluido el jaguar, sino también un importante proveedor de agua para todo el continente americano.
Fuentes: Redacción Ambientum, Ecologistas en Acción, EFE VERDE, WWF
La entrada Proteger los ecosistemas frente a la deforestación se publicó primero en Ambientum Portal Lider Medioambiente.
Redacción Ambientum, Ecologistas en Acción, EFE VERDE, WWF
¿Cuánto sabes sobre movilidad sostenible?
Línea Verde
info@lineaverdemunicipal.com
Desde Ambientum, te invitamos a realizar este cuestionario para que demuestres todos tus conocimientos sobre movilidad sostenible:
¡Apúntate a nuestra newsletter y recibe de forma semanal las últimas noticias!
Fuente: Redacción Ambientum
La entrada ¿Cuánto sabes sobre movilidad sostenible? se publicó primero en Ambientum Portal Lider Medioambiente.
Redacción Ambientum
martes, 12 de septiembre de 2023
PUESTA EN MARCHA DE LA APP "BANDOMOVIL"
Servicio global de comunicación para Ayuntamientos y otras organizaciones.
LA INDUSTRIA CERVECERA CONTRA EL DESPERDICIO DE ALIMENTOS
El problema del desperdicio de comida
Cuando desperdiciamos alimentos, también desperdiciamos toda la energía y el agua que se requieren para cultivarlos, cosecharlos, transportarlos y empacarlos. Y si los alimentos llegan a parar en el vertedero y se pudren, producen metano, un gas de efecto invernadero aún más potente que el dióxido de carbono.
Hoy en día, un tercio de toda la comida producida en el mundo se desperdicia. Eso equivale a alrededor de 1,300 millones de toneladas de frutas, verduras, carne, lácteos, mariscos y granos que se malogran en la granja, se pierden, se estropean durante la distribución o se tiran en los supermercados, restaurantes y las cocinas de los hogares. También es suficiente alimento como para alimentar, varias veces, a todas las personas con problemas de desnutrición en el mundo.
Pero el desperdicio de alimentos no es solo una preocupación social o humanitaria, sino ambiental.
A medida que la población mundial continúa creciendo, nuestro desafío no debería ser cómo cultivar más alimentos, sino alimentar a más personas y desperdiciar menos de lo que ya producimos. Afortunadamente, hay muchas medidas que podemos tomar como consumidores y que pueden representar una importante diferencia. Ayudar a los más necesitados con alimentos que sobren, congelar algunos alimentos, realizar las compras en forma planeada y crear composta para evitar que desperdicios comestibles terminen en los vertederos, pueden ser sencillas acciones que podemos tomar para reducir nuestras emisiones.
Evitar el desperdicio de alimentos es la forma más efectiva de reducir el impacto del desperdicio en el planeta. Si evitamos producir alimentos que no comemos, podemos ahorrar tierra, agua y energía que se habrían utilizado para hacerlos.
La etiqueta de este producto lleva el nombre de Sr. Mendrugo y es una Pilsen sin filtrar, con un distinguido color dorado. Esta exquisita cerveza destaca por su sabor muy agradable y con amargores nobles que aportan una intensidad aromática equilibrada, combina armonía y frescor para una experiencia de degustación única.
- Color: Dorada suave.
- Aroma: De perfil aromático equilibrado y notas de panadería
- Sabor: De textura suave en boca, y carácter refrescante, que nos aporta un retrogusto de sabores de pan.
- Maridaje: Puede acompañar con diferentes propuestas como quesos frescos y poco curados o pescados blancos.
- Ingredientes: Agua, Malta de cebada, pan, cebada, lúpulos y levadura.
Además, este tipo de acciones crean conciencia lo que es un buen primer paso: según ReFED, educar a los consumidores sobre el desperdicio de los alimentos podría evitar 2.3 millones de toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero.
martes, 25 de julio de 2023
Contaminación de mares y océanos, un problema que nos afecta a todos
01. Contaminación de mares y océanos - Introducción
Los océanos son grandes masas de agua salada que ocupan más del 70% de la superficie de la Tierra, albergando el 97% del agua que existe en nuestro planeta. En la Tierra hay cinco océanos que ocupan toda la extensión del planeta: Atlántico, Índico, Pacífico, Ártico y Antártico.
Los cinco océanos de nuestro planeta albergan millones de especies animales y vegetales que se ven amenazadas por la contaminación marina. Los seres humanos hemos convertido estos ecosistemas acuáticos en auténticos vertederos, provocando de esta manera la contaminación de los océanos.
Los principales datos que debemos conocer sobre la importancia que tienen los océanos en la Tierra son:
- Absorben anualmente cerca del 25% del dióxido de carbono (CO2) que se agrega a la atmósfera. Esto se debe a la actividad humana, reduciendo así el impacto de este gas con efecto de invernadero en el clima.
- Contienen el 97% de toda el agua de la Tierra. El resto es agua dulce que se encuentra en forma de ríos, lagos y hielo.
- Cubren más de 70% de la superficie del globo. Solo el 1% de la superficie oceánica está protegida.
- El conjunto de los ecosistemas costeros que actúan como sumideros de carbono, como los manglares, las marismas salinas y las praderas submarinas pueden contener una cantidad de carbono cinco veces superior a la de los bosques tropicales.
- Los organismos marinos minúsculos, llamados fitoplancton, producen la mitad del oxígeno de la atmósfera mediante la fotosíntesis.
02. Plásticos, uno de los principales problemas de la contaminación de mares y océanos
Hasta la década de los años 70, los seres humanos teníamos una creencia popular equivocada. Debido a las grandes cantidades de agua que podemos encontrar en los océanos, pensábamos que estos tenían la capacidad de poder diluir todos los contaminantes que vertimos al mar sin que hubiera consecuencias para estos medios acuáticos, con la esperanza de que desaparecieran en el fondo de estas grandes masas de agua.
La llegada de los residuos plásticos a los océanos afecta negativamente a toda la fauna marina. Actualmente, los océanos albergan más de 150 millones de toneladas de plástico. Se estima que entre 4,8 y 12,7 millones de toneladas de plástico acaban en los océanos cada año.
La basura marina se concentra en nuestros océanos de la siguiente manera:
Plásticos en mares y océanos
- El 49% de los residuos son plásticos de un solo uso.
- El 27% de los residuos plásticos pertenecen a equipos de pesca.
- El 18% son residuos no plásticos.
- El 6% restante pertenece a otro tipo de plásticos.
Hoy en día, más de 2.000 especies de animales que viven en los diferentes ecosistemas acuáticos del planeta están amenazados por la presencia de plásticos en su hábitat natural. La cantidad de residuos plásticos que se vierten en los océanos podría triplicarse, pasando de entre 9 y 14 millones de toneladas en el año 2016 a entre 23 y 47 millones en el año 2040, según las cifras aportadas por el programa de Naciones Unidas.
El Objetivo 14 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, establecidos en el año 2015 por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), decreta lo siguiente respecto a los océanos: "OBJETIVO 14: CONSERVAR Y UTILIZAR SOSTENIBLEMENTE LOS OCÉANOS, LOS MARES Y LOS RECURSOS MARINOS".
La población mundial debe estar totalmente concienciada en la lucha contra la contaminación por plásticos que amenaza a los océanos de nuestro planeta. La unión y el compromiso, tanto ciudadano como político, es de vital importancia para luchar contra el uso y la producción sin fin de los plásticos. El objetivo es poner fin a la contaminación por plásticos. No será tarea fácil, pero necesitamos urgentemente que nuestro planeta sea más sostenible.
03. ¿Cuáles son las consecuencias de la contaminación de los océanos?
Las principales consecuencias de la contaminación de los océanos son diversas y numerosas. Las malas prácticas que provocan un mayor impacto en los océanos son:
- Pérdida de biodiversidad marina: Es la principal consecuencia de la contaminación marina. Las especies que habitan en los fondos marinos se están extinguiendo más rápido que las especies terrestres por culpa de la contaminación marina, que está eliminando o modificando los hábitats naturales en los que viven.
- Pérdida de la biodiversidad por contaminación en océanos y mares
- Acidificación de los océanos: Las industrias no solo generan grandes cantidades de residuos, sino que también ocasionan muchas emisiones de gases de efecto invernadero. El CO2 se disuelve en el agua de los océanos, provocando una disminución del pH del agua y por tanto una acidificación de la misma.
- Aumento de la temperatura y disminución del oxígeno: De esta manera, se produce una alteración la proliferación de determinadas especies que habitan en mares y océanos. Al incrementarse la temperatura del agua, disminuye se oxígeno. Un ejemplo muy claro de esto es la muerte de los arrecifes de coral, eliminando así el hábitat de muchas especies marinas.
- Cambios fisiológicos y muerte de organismos acuáticos: Cuando las aguas residuales llegan a las aguas marinas, llegan contaminadas por productos químicos y nocivos, provocando un impacto muy negativo para los mares y océanos.
- Escasez de agua potable: Miles de millones de las personas que habitan el planeta no tienen acceso a agua potable ni a un adecuado saneamiento de la misma, sobre todo en zonas rurales.
- Eutrofización de las aguas: Las algas y bacterias crecen sin ningún tipo de control, consumiendo el oxígeno del agua e impidiendo el paso de la luz solar. Numerosas especies ven amenazada su supervivencia por culpa de este fenómeno.
- Grandes cantidades de plástico acumuladas en la superficie marina: Prueba de ello es el llamado «mar de plástico» que se formó en el océano Pacífico entre Hawái y California. Su extensión era más grande que numerosos países europeos, entre ellos España.
04. Consejos para luchar contra la contaminación marina
El agua es el recurso natural más importante que hay en nuestro planeta. Reducir la contaminación de los océanos debe ser un objetivo de toda la población mundial para ayudar a mejorar la salud del planeta. Podemos realizar diferentes acciones a diario que ayuden a luchar contra la contaminación marina:
- Concienciación medioambiental: Invertir y fomentar en campañas de radio, televisión y redes sociales debe ser una prioridad para las entidades locales. De esta manera, servirá para concienciar a la población sobre la importancia de erradicar este problema. La salud de nuestro mares y océanos debe ser responsabilidad de todos.
- Disminuir el vertido de aguas residuales al mar: Es muy importante mejorar el tratamiento de las aguas residuales que se vierten a nuestros mares y océanos. Pueden ser un gran recurso para aquellos territorios de pequeña extensión donde el agua potable escasea.
- No arrojar basura a las playa: Es muy importante que tengamos conciencia medioambiental. Recoger la basura que generamos disminuye los residuos en el agua y evita la contaminación. Utilizar productos biodegradables (bolsas o envases de papel o cartón, cremas solares, etc) es de vital importancia para el cuidado de nuestros océanos.
- No consumir agua embotellada: España tiene una calidad de aguas que debemos aprovechar. Es muy importante beber del grifo para disminuir el consumo de envases y evitar así la contaminación de nuestros océanos.
- Reducir el consumo de productos de plástico: Los plásticos tardan aproximadamente 1.000 años en degradarse, provocando efectos muy negativos para los océanos y el medio ambiente. Consumir menos plástico es fundamental para lograr la sostenibilidad del planeta. Debemos evitar los plásticos de un solo uso como los vasos, platos, pajitas o cubiertos desechables. La alternativa más recomendable para realizar nuestras compras son los carritos y las bolsas de tela. Si utilizamos plásticos, es muy importante aplicar la regla de las tres erres (Reducir, Reutilizar y Reciclar) para lograrla sostenibilidad del planeta.
La Unión Europea no progresa hacia una economía circular
Línea Verde
info@lineaverdemunicipal.com
Un nuevo informe publicado por el Tribunal de Cuentas Europeo (TCE) muestra que hay pocos indicios de que la Unión Europea (UE) esté progresando hacia una economía circular. A pesar de las medidas tomadas por la Unión Europea (UE), los planes de acción y los fondos destinados a ayudar a las empresas para alcanzar la transición circular, apenas hemos progresado en la necesitada transición hacia una economía circular.
La tasa de circularidad media de los 27 Estados miembros de la Unión Europea (UE) creció únicamente 0´4 puntos porcentuales, una cifra ínfima para que esta transición circular se convierta en una realidad de nuestro tiempo. De todos los Estados miembros de la UE, únicamente 20 de los países aumentaron su tasa de circularidad. Los siete países que retrocedieron en su tasa de circularidad fueron Dinamarca, Finlandia, Lituania, Luxemburgo, Polonia, Rumanía y Suecia.
El Tribunal de Cuentas Europeo (TCE) ha comentado lo siguiente respecto a la ambición de la UE de duplicar su tasa de circularidad de aquí al año 2030:
Aunque el objetivo del PAEC 2 de la Comisión es duplicar la tasa de circularidad de 2020 de aquí a 2030, la tasa de circularidad real ha disminuido ligeramente desde 2019. La tasa de circularidad de la UE en 2021, cifrada en un 11´7%, es superior a la tasa de circularidad mundial más reciente, que se sitúa en el 7´6%, por debajo del 9´1% en 2018.TCE
¿Qué es la economía circular?
La economía circular es un modelo de producción y consumo que aprovecha los recursos al máximo y reduce los residuos al mínimo, garantizando un crecimiento sostenible con el paso del tiempo. Es decir, permite alargar la vida útil de los productos que consumimos para darles una segunda vida.
Se trata de un concepto que se inspira en la naturaleza, donde todos los productos se pueden aprovechar y nada se desperdicia. Hasta hace poco tiempo, seguíamos un modelo de economía lineal, basado en un modelo económico cuya premisa principal es producir, consumir y desechar a un ritmo vertiginoso.
¿Cuál es el objetivo de la economía circular?
El objetivo que tiene la economía circular frente a la economía lineal es dejar atrás el modelo de consumo establecido desde la época de la Revolución Industrial, avanzando hacia un modelo más sostenible que garantice la buena salud de nuestro planeta. Es decir, al sustituir la economía lineal por una economía circular, se alarga la vida útil de los productos.
La esencia de este modelo sostenible se basa en mantener los recursos que disponemos en la economía el mayor tiempo posible, reduciendo el uso de materias primas y la generación de residuos en el mundo.
Los principios de la economía circular son vitales para lograr muchas de las metas establecidas en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Existe más relación con las metas del ODS-6 (Agua limpia y saneamiento), ODS-7 (Energía asequible y no contaminante), ODS-8 (Trabajo decente y crecimiento económico), ODS-12 (Producción y consumo responsables) y ODS-15 (Vida de ecosistemas terrestres).
FUENTE: FREEPIK
La UE puso a disposición de los Estados miembros más de 10.000 millones de euros
Annemie Turtelboom, miembro del Tribunal de Cuentas Europeo (TCE), ha destacado la importancia de minimizar los residuos:
Conservar los materiales y minimizar los residuos es esencial si la UE quiere ser eficiente en el uso de los recursos y alcanzar los objetivos medioambientales de su Pacto Verde.Annemie Turtelboom
Y añadió que la transición circular no ha progresado casi nada en los 27 Estados miembros:
La acción de la UE ha sido hasta ahora impotente, lo que significa que la transición circular está desgraciadamente casi paralizada en los países europeos.Annemie Turtelboom
La Unión Europea (UE) destinó más de 10.000 millones de euros a todos los Estados miembros entre los años 2016 y 2020 para minimizar los residuos, progresando para alcanzar la transición circular. La mayoría de estos fondos se destinaron a la gestión de residuos en vez de poner el foco en la prevención mediante el diseño circular.
Los auditores encargados de realizar este informe indican que las medidas destinadas para la innovación e inversión con el objetivo de progresar hacia una correcta transición circular no tuvieron casi impacto. Además, señalaron que no era posible localizar el problema de la obsolescencia programada, cuya eliminación es fundamental para lograr productos más sostenibles.
Por tanto, la importancia de un buen diseño circular de los productos es vital para lograr la transición circular, dado que casi el 80% del impacto medioambiental de un producto viene determinado por su diseño.
¿Por qué es importante implantar la economía circular?
Las razones principales por las cuales es importante implantar una economía circular son:
- Aumentar la competitividad, evitando así la dependencia del exterior.
- Apoyar siempre la economía local.
- Crear empleos que contengan un alto valor añadido.
- Fomentar un modelo de consumo que sea más justo y sostenible.
- Meditar cómo fabricar los productos.
- Modernizar la industria y promover la innovación.
- Preservar nuestra salud y nuestro planeta.
- Reducir las emisiones a la atmósfera.
- Ser más eficientes y producir más con menos.
- Transformar los residuos en recursos.
Las empresas que deseen implantar una economía circular en sus negocios deben tener en cuenta las siguientes cuestiones:
- Aceptar la innovación como un riesgo necesario que tienen que asumir.
- Asumir el capital natural de sus negocios como un generador de servicios sociales que deben proteger.
- Crear de alianzas con los agentes públicos y privados que intervienen en sus negocios.
- Entender la responsabilidad que tienen en el entorno donde realicen sus negocios.
- La transparencia en los grupos de comunicación es muy importante, además de considerar las expectativas generadas por los grupos de interés.
- Optimizar el valor de los productos, servicios o materias primas.
Hay una cuestión muy importante que siempre deberíamos tener en cuenta: ¡el mejor residuo es el que no se produce!
Fuentes: Redacción Ambientum, Residuos Profesional, Tribunal de Cuentas Europeo
La entrada La Unión Europea no progresa hacia una economía circular se publicó primero en Ambientum Portal Lider Medioambiente.
Redacción Ambientum, Residuos Profesional, Tribunal de Cuentas Europeo
Nuevas medidas para impulsar el ahorro energético
Línea Verde
info@lineaverdemunicipal.com
El Parlamento Europeo, previo acuerdo con el Consejo Europeo, acaba de aprobar nuevas medidas para impulsar el ahorro energético para el año 2030 en concordancia con el Pacto Verde Europeo. La legislación, adoptada recientemente con 471 votos a favor, 147 votos en contra y 17 abstenciones por parte de los eurodiputados, se mantiene a la espera de ser aprobada por el Consejo Europeo antes de entrar en vigor.
La nueva ley establece objetivos de ahorro energético tanto en el consumo de energía primaria como final en la Unión Europea (UE). El Parlamento Europeo establece que los Veintisiete Estados miembro tienen la misión de garantizar colectivamente una reducción del consumo de energía de al menos el 11´7% a nivel europeo para el año 2030 respecto a las proyecciones del año 2020.
La energía eléctrica se ha convertido en un elemento indispensable en nuestro día a día. Se considera una fuente de energía renovable que se obtiene a través del movimiento de cargas eléctricas (electrones) que se produce en el interior de materiales conductores (como pueden ser los cables metálicos como el cobre).
La electricidad se produce en las centrales eléctricas, las cuales obtienen la energía eléctrica a través de las energías primarias renovables como el sol, el agua, el viento y el calor de la Tierra. Dichas energías primarias se regeneran de manera natural, siendo virtualmente inagotables.
El «Pacto Verde Europeo» es una hoja de ruta que establece la Unión Europea (UE) para luchar contra el cambio climático, uno de los mayores desafíos a los que se enfrenta la humanidad en la actualidad. Lograr la descarbonización de la Unión Europea (UE) para el año 2050 se conseguirá mediante políticas estratégicas que están transformando nuestra forma de consumir, moverse, producir energía, trabajar y, en definitiva, nuestra manera de vivir.
Mecanismo de control y cumplimiento
El Parlamento Europeo establece que el objetivo de ahorro energético irá acompañado de un sólido mecanismo de control y cumplimiento que garantice que los Veintisiete Estados miembro cumplan con el objetivo marcado para cada país.
Los eurodiputados lo detallan de la siguiente manera:
Para 2030, los países de la UE deberán ahorrar una media de 1´5% al año. El ahorro energético anual comenzará en un 1´3% hasta finales de 2025 y alcanzará progresivamente el 1´9% en el último periodo hasta finales del año 2030.Parlamento Europeo
La necesidad de seguridad energética que hemos sufrido con la crisis energética de la invasión de Ucrania por parte de Rusia pone el foco en la necesidad de evaluar cuál sería la correcta estructura de un mercado eléctrico. Dicha estructura debe responder a una correcta integración de las energías renovables, además de garantizar la seguridad de suministro y la necesidad de inversión en nuevas tecnologías que necesitamos para progresar en materia de transición energética.
Niels Fuglsang (S&D, Dinamarca), diputado al Parlamento Europeo, subraya que la crisis energética no ha terminado:
La crisis energética no ha terminado. No hay garantía de que los próximos inviernos sean tan suaves como el último. En los próximos siete años, tenemos que realizar los cambios estructurales necesarios. Estoy muy contento de que hayamos logrado impulsar a los estados miembros hacia objetivos de eficiencia energética mucho más ambiciosos. Esto es crucial para no depender de la energía rusa en el futuro y poder cumplir nuestros objetivos climáticos. La votación de hoy es una gran victoria; no solo es buena para nuestro clima, sino mala para Putin.Niels Fuglsang
FUENTE: FREEPIK
¿Cuál es el objetivo de ahorro energético anual para el consumo final de energía?
El pasado mes de marzo, el Consejo y el Parlamento Europeo llegaron a un acuerdo para incrementar de manera progresiva el objetivo de ahorro energético anual para el consumo final de energía en el periodo comprendido entre 2024 a 2030.
Durante este periodo, los Veintisiete Estados miembro deberán cumplir los objetivos de ahorro energético a través de medidas locales, nacionales y regionales. Además, los países garantizarán nuevos ahorros anuales del 1´49% del consumo final de energía por término medio. El objetivo principal es alcanzar el 1´9% de ahorro energético a finales del año 2030.
En el acuerdo también se establece una obligación específica para el sector público, que debe disminuir su consumo energético anual un 1´9%, donde puede excluir las fuerzas armadas y el transporte público. Los Veintisiete Estados miembro tendrán la obligación de renovar anualmente al menos el 3% de la superficie total de los edificios propiedad de organismos públicos.
Fuentes: Redacción Ambientum, EnergyNews, Parlamento Europeo
La entrada Nuevas medidas para impulsar el ahorro energético se publicó primero en Ambientum Portal Lider Medioambiente.
Redacción Ambientum, EnergyNews, Parlamento Europeo
Luz verde a la Ley de Restauración de la Naturaleza
Línea Verde
info@lineaverdemunicipal.com
El Parlamento Europeo dio ayer luz verde a la tramitación legislativa de la Ley de Restauración de la Naturaleza tras una complicada votación que se resolvió por un ajustado margen, donde los eurodiputados han logrado evitar que la posición negociadora de la Eurocámara sea rechazada.
En primer lugar, el pleno realizó una votación para rechazar la propuesta de la Comisión, pero no prosperó. Se contabilizaron un total de 648 votos por parte de los eurodiputados, los cuales fueron 312 votos a favor, 324 votos en contra y 12 abstenciones.
El proyecto de ley sigue adelante en el hemiciclo europeo, a pesar de haber sido suavizado tras la aprobación de 129 enmiendas. La Eurocámara ha adoptado una posición favorable sobre la Ley de Restauración de la Naturaleza de la Unión Europea (UE). Finalmente, se votó la aceptación del texto al completo, cuya propuesta salió adelante con 336 votos a favor, 300 votos en contra y 13 abstenciones.
Los eurodiputados que están a favor de esta propuesta de ley han celebrado con acalorados aplausos esta votación, amparados en la necesidad de progresar en la recuperación de la naturaleza en beneficio de nuestra sociedad. Esta ley es fundamental para reducir la la pérdida de biodiversidad y los riesgos que esto conlleva para la seguridad alimentaria, así como para cumplir con los objetivos de neutralidad climática establecidos por la Unión Europea (UE) de aquí hasta el año 2050.
La Ley de Restauración de la Naturaleza, iniciativa y pieza clave del Pacto Verde Europeo, sigue viva pese a los obstáculos por parte de algunos partidos -el Partido Popular Europeo (PPE) ha encabezado esta oposición- sobre hacer caso omiso a las políticas ambientales. Su objetivo principal es fijar objetivos jurídicamente vinculantes para rehabilitar los hábitats degradados y las especies perdidas.
¿Qué es el Pacto Verde Europeo?
El 11 de diciembre de 2019, la Comisión Europea (CE) anunció el nacimiento del «Pacto Verde Europeo« –«European Green Deal» es su nombre en inglés-, cuyo objetivo principal es convertir a Europa en el primer continente climáticamente neutro para el año 2050.
El «Pacto Verde Europeo» es una hoja de ruta que establece la Unión Europea (UE) para luchar contra el cambio climático, uno de los mayores desafíos a los que se enfrenta la humanidad en la actualidad. Lograr la descarbonización de la Unión Europea (UE) para el año 2050 se conseguirá mediante políticas estratégicas que están transformando nuestra forma de consumir, moverse, producir energía, trabajar y, en definitiva, nuestra manera de vivir.
Ley de Restauración de la Naturaleza
El texto de la Ley de Restauración de la Naturaleza es una de las iniciativas más ambiciosas y valientes de la Unión Europea. Tiene el objetivo de restaurar el 20% de las zonas marinas y terrestres de la Unión Europea (UE) de aquí hasta el año 2030 e incrementar la protección de todos los ecosistemas afectados de aquí hasta el año 2050. Además, pretende crear más zonas verdes en las ciudades, realizar acciones para frenar el declive de las abejas y reducir el uso de pesticidas químicos de aquí hasta el año 2050.
El objetivo primordial ahora mismo es que el Parlamento Europeo y el Consejo Europeo se pongan de acuerdo en la normativa definitiva sobre la Ley de Restauración de la Naturaleza antes de que finalice el presente año. Según ha informado la Comisión Europea, este nuevo proyecto de ley va a suponer importantes beneficios económicos, dado que cada euro invertido generaría al menos 8 euros de beneficios.
A partir de este momento, se van a entablar conversaciones que se prevén largas y complicadas, cuyo éxito no está en absoluto garantizado. Comienza la fase de negociación entre la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y el Consejo Europeo (los llamados “trílogos”), que contarán con la presencia de la Presidencia Española del Consejo de la Unión Europea (UE).
Las organizaciones medioambientales lamentan que este proyecto de ley haya salido adelante con enmiendas y que su posición no haya sido más ambiciosa. Por esta razón, reclaman una ambición mayor para continuar con esta tramitación legislativa que tanto necesita nuestro planeta para que goce de buena salud.
FUENTE: FREEPIK
Declaraciones sobre la tramitación legislativa de la Ley de Restauración de la Naturaleza
César Luena, político español del PSOE y diputado al Parlamento Europeo, se ha mostrado muy satisfecho con la aceptación de esta propuesta de ley por parte del Parlamento Europeo:
Esta ley es buena incluso para los que han votado en contra. Gracias especialmente tanto a los científicos como a los jóvenes, porque son ellos realmente los que nos han convencido de que teníamos que tener esta ley y la vamos a tener.César Luena
Y añadió lo siguiente respecto a la importancia de alcanzar un acuerdo para aprobar esta propuesta de ley:
La posición adoptada hoy envía un mensaje claro. Ahora debemos continuar trabajando, defender nuestro mandato durante las negociaciones con los Estados miembros y alcanzar un acuerdo antes de que finalice la legislatura para aprobar el primer reglamento sobre restauración de la naturaleza en la historia de la UE.César Luena
Frans Timmermans, Vicepresidente de la Comisión Europea, señala la importancia de pensar en la próxima generación:
Cuando hablamos del Pacto Verde, cuando hablamos de restauración de la naturaleza, por una vez no pensemos en las próximas elecciones, sino en la próxima generación.Frans Timmermans
Teresa Ribera, Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico de España, se ha mostrado satisfecha de que la Ley de Restauración de la Naturaleza continúe su tramitación legislativa:
No es la propuesta que nos hubiera gustado, pensamos que está devaluada respecto a la propuesta inicial pero es importante seguir trabajando en esta dirección en el conjunto de la Unión Europea.Teresa Ribera
Fuentes: Redacción Ambientum, EFE VERDE, Euronews, Parlamento Europeo
La entrada Luz verde a la Ley de Restauración de la Naturaleza se publicó primero en Ambientum Portal Lider Medioambiente.
Redacción Ambientum, EFE VERDE, Euronews, Parlamento Europeo
La temperatura del mar Mediterráneo alcanza los 28 ºC
Línea Verde
La temperatura del mar Mediterráneo ya ha alcanzado los 28 ºC en la costa de la Comunidad Valenciana, hecho que ha ocurrido antes que en los veranos anteriores. Los expertos predicen que esta elevada temperatura seguirá subiendo hasta alcanzar los 30 ºC antes del mes de agosto.
Jorge Olcina, responsable del Laboratorio de Climatología de la Universidad de Alicante (UA) y expresidente de la Asociación de Geógrafos Españoles (AGE), muestra su preocupación por las altas temperaturas del mar Mediterráneo:
El agua del mar está realmente cálida. Estas temperaturas se producían a finales del verano, pero es que este año llegaremos seguramente a finales de julio. Jorge Olcina
Y añade que esta situación se prolongará hasta finales del verano:
Este calentamiento de mar es preocupante porque no permite disminuir la temperatura ambiental por debajo de los 23 ó 24 ºC, lo que aumenta el número de noches tropicales en una situación que podría prolongarse hasta prácticamente finales del verano.Jorge Olcina
¿Qué es el calentamiento global?
El cambio climático y el calentamiento global son conceptos que solemos confundir, ya que el calentamiento global es uno de los aspectos que recoge el cambio climático. El calentamiento global es el aumento de la temperatura media de los océanos y de la atmósfera de la Tierra. Dicho incremento de las temperaturas se ha vuelto cada vez más alarmante con el paso de los años.
El calentamiento global avanza más rápido de lo previsto en Europa. La causa principal que afecta tanto al cambio climático como al calentamiento global es la misma. Se trata de la emisión masiva de los gases de efecto invernadero (GEI), que retienen el calor que provocan dentro de la atmósfera y superficie de la Tierra mediante el llamado efecto invernadero.
Unas temperaturas más elevadas de lo normal tendrán graves consecuencias para el planeta como la acidificación y calentamiento de los océanos, aumento del nivel del mar, más fenómenos meteorológicos extremos, fusión de hielos y glaciares. Es fundamental reducir las emisiones de los gases de efecto invernadero (GEI) para mitigar los efectos de la crisis climática e ir recuperando poco a poco la buena salud de nuestro planeta.
Temperaturas muy elevadas en el mar Mediterráneo
Las olas de calor se producen por el aumento de temperaturas en una región determinada durante un periodo prolongado de tiempo. Este fenómeno atmosférico provoca que predomine el clima seco, la baja humedad y las altas temperaturas. Además, evitan la formación de nubes y lluvia, que ayudan a regular la temperatura de la atmósfera.
Si nos remontamos pocos años atrás, estas temperaturas eran inimaginables para un mes de julio. Hoy en día, casi no sorprenden, dado que la intensidad de las olas de calor son más continuas durante los últimos 30 años. Este hecho afecta gravemente a los ecosistemas marinos, provocando también que se produzcan más fenómenos extremos.
Los expertos consideran como muy preocupante que estas temperaturas sean tan elevadas, ya que afectan en gran medida al ecosistema marítimo. Las altas temperaturas del mar Mediterráneo están provocando la muerte masiva de animales, plantas, la llegada de especies invasoras y la migración de las especies autóctonas.
Récord de temperatura en mares y océanos
Los gases de efecto invernadero (GEI) son los culpables del aumento de la temperatura de mares y océanos, ya que esta anomalía térmica no es parte de un proceso cíclico o puntual.
Los datos recogidos por la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA) de Estados Unidos muestran que el aumento de la temperatura de mares y océanos ha alcanzado un pico histórico. Durante los seis primeros días del mes de abril, la temperatura global de los océanos alcanzó los 21´1 ºC, batiendo el anterior récord de 21 ºC registrado en marzo del año 2016.
La temperatura de las aguas que bañan la Península Ibérica no eran tan cálidas desde hace al menos 80 años, registrando unos valores de 0´7 ºC de media por encima de los valores normales. En el mar Mediterráneo, la temperatura registró un incremento de 1´4 ºC de media por encima de los valores normales.
Fuentes: Redacción Ambientum, EFE VERDE
La entrada La temperatura del mar Mediterráneo alcanza los 28 ºC se publicó primero en Ambientum Portal Lider Medioambiente.
Redacción Ambientum, EFE VERDE
viernes, 23 de junio de 2023
Recursos de educación ambiental: Aprendiendo sobre energía
La energía es el motor de todas las actividades. Las plantas necesitan energía para crecer, una televisión no se puede encender si no tiene energía y la tierra gira y se mueve alrededor del Sol gracias a ella.
La energía está siendo transformada constantemente de una forma a otra. Cuando comemos chocolate, la energía que nos aporta está almacenada en el chocolate y cuando hacemos la digestión la liberamos y convertimos esa energía almacenada en energía que la vamos a utilizar para realizar una actividad o trabajo.
El Sol emite radiaciones que llegan a la Tierra y pasan a través de la atmósfera donde parte de esta energía es absorbida por los gases que se encuentran allí. El resto llega a la Tierra y es aprovechada por los organismos, como las plantas, que utilizan la energía del Sol para vivir. La energía que no es aprovechada es devuelta al espacio exterior, pero ésta ha sido transformada y parte de ella queda atrapada por la atmósfera en el interior de la Tierra, de esta manera la Tierra se conserva caliente y se puede dar la vida, ya que sino fuese por este fenómeno llamado “Efecto Invernadero”, la temperatura media de la Tierra sería de ¡¡¡ -18ºC!!!
¿Y cómo podemos explicar esto para que los niños lo entiendan?
La energía del sol
Material necesario: Cinta adhesiva, caja de cartón, (puede ser una caja de zapatos), tijeras o cuchillo para poder cortar el cartón, bolsas y envases de plástico, pintura, tierra, agua y un termómetro.
Pasos:
- Corta las esquinas de cartón para formar 4 aletas tal y como se indica en la figura. No cortes toda la esquina, deja un poquito menos de la mitad para mantener la rigidez de la caja.
- Doblas las aletas hacia fuera y corta un rectángulo en las 2 más largas dejando un marco de 2 cm como si fuera una ventana.
- Une los dos marcos de la ventana con cinta adhesiva para que permanezcan unidos y recorta los sobrantes de las otras dos aletas para que se ajusten a la cajita que estamos haciendo.
- Coloca el invernadero al sol con un termómetro dentro y anota la temperatura que sale.
- Pega sobre las ventanas hechas 2 rectángulos de plástico transparente, (puede ser el film que se utiliza en la cocina para envolver los alimentos) y luego vuelve a poner el invernadero al Sol en la misma posición que estaba la primera vez que lo pusiste al Sol y ve tomando medidas con el termómetro.
¿Notas alguna diferencia?
El plástico hace el efecto que la atmósfera en la Tierra por lo que no dejará escapar el calor y la temperatura en este caso será mayor que la que había en la caja sin envoltura de plástico.
Variaciones:
Si pintamos la caja con colores oscuros la temperatura aumentará ya que los colores oscuros absorben más el calor mientras que los colores claros reflejan las radiaciones.
Si en el interior de la caja ponemos arena, gravilla, tierra o agua, la temperatura registrada aumentará ya que aumenta la superficie de absorción de la radiación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
♻️ Acto "Devolver el casco 2.0" sobre el sistema de depósito, devolución...
A cto "Devolver el casco 2.0" sobre el sistema de depósito, devolución y retorno de envases (SDDR), con la participación de Miquel...
-
El desarrollo sostenible es la capacidad de una sociedad para cubrir las necesidades básicas de las personas sin perjudicar el ecosistema n... -
Línea Verde info@lineaverdemunicipal.com La Organización Meteorológica Mundial (OMM) comunicó este miércoles que 193 países han llegado a un...
